Scritti di Marco Treves – papers by Marco Treves

Ode CXVIII,8

Figlio d’uomo ovvero Bambino d’un soggetto ( durante ebraico ben adam, per aramaico ben enash ) significa chiaramente “uomo”, per riconoscere l’uomo dai discendenza degli persone ( Creazione XLIX, 11; Levitico XII. Nel cantico CXLVI,3 e aforisma: “ Non confidate nei principi, manco durante alcun figlio d’uomo, che non puo aiutare”. Piuttosto : Confidate nell’Eterno, cfr. Anche il figliuol dell’uomo quale estompe n’abbia attenzione? Con Ezechiele Iddio apostrofa spesso il veggente chiamandolo “Bambino d’uomo”, addirittura durante Daniele una volta ( VIII, 17). La parola e alternativa per accentuare il incontrare donne asiatiche locali contrasto fra il puro durante forte ed esso dabbasso. Gli evangelisti attribuirono un nuovo significato tenta nostra proposizione per le false interpretazioni del libro di Daniele ed di Enoch etiope. Le dettero indivisible direzione messianico, ma cio non significa come Gesu l’abbia usata in codesto verso, neppure quale abbia avuto questo verso per Daniele ovvero in Enoch etiope.

Ma la auspicio dell’imminente Stato dei santi dell’Altissimo si avvero mentre Giuda libero la Giudea dal autorita greco

Daniele nel riunione VII racconta una periodo di sogni ovvero visioni allegoriche: indivis fiera alato, indivis misantropo, indivisible pantera leggero durante quattro testimonio, una bestia per dieci corna, certain Anziano coperto di bianco ( Dio) servito da miriadi di nuovo miriadi ( di angeli) ancora certain Fanciullo d’uomo. Personalita degli angeli spiega verso Daniele le sue visioni : le quattro bestie rappresentano le nazioni dei Babilonesi, dei Medi, dei Persiani, dei Greci. I Santi dell’Altissimo sono gli Ebrei ed il Ragazzo di un persona e lo Situazione giudaico quale vincera la quarta cittadina ed gioira di una continuita eterna. Il analisi di Daniele, com’e pubblico verso qualsivoglia, ex annotazione verso nel 164 a. C. L’autore non aveva idee molte esatte sulla fatto passaggio, mette Ciro il Persiano indi Dario il Medo.

Sarebbe mancanza segnare il uomo coraggioso, l’orso, il lonza addirittura l’uomo che razza di personaggi veri, che tipo di sarebbe errore accorgersi lo fratello del padre Sam come un capo degli Stati Uniti, John Bull ad esempio indivisible maesta d’Inghilterra, Marianna quale una signora di Francia, sono tutti simboli fantastici. I sogni, nonostante profetici, non sono da addossarsi testuale. Le quattordici vacche di Origine XLI di Concepimento XLI non sono vere vacche, sono anni. In conclusione, i sogni di Daniele non hanno vuoto di messianico. Precedentemente non so nell’eventualita che l’anonimo padre fosse monarchico o repubblicano. Nei versi 18 di nuovo 22 sono i santi, non excretion soggetto, coloro che tipo di occuperanno il impero. Questa libro di Daniele VII non e single mia, e anche di dotti commenti cristiani come quelli di J.

Verso. Bewer, di Per: T: Andrews, Huhn ed Salvatorelli. Persista il concetto: giacche nel Verita assoluta Gesu e massima Bambino dell’Uomo? Si sono cercate varie spiegazioni, ciononostante al parer mio la piuttosto possibile e questa: e consapevole che razza di gli autori del Buona novella non conoscevano il Sorpassato. Solevano rievocare versetti staccati che tipo di i Cristiani ritenevano “ messianici”. Questi erano raccolti in libri quale i dotti chiamano “Testimonia” . Tanto il versetto d’Isaia VII, 14 sul bambino Immanuel e nominato che razza di rivelazione di Gesu. Tuttavia dal campo sinon capisce quale il piccolo doveva occorrere al eta di Achaz ( 735- 720) e quale, anzi che avesse raggiunto l’eta della fine, il terra di Rezin anche quello di Pekah sarebbero stati devastati dagli Assiri. Gente esempi si possono rivelare riscontrando il Vangelo col Esperto.

Gli autori cristiani usarono Daniele VII. Osservo ad esempio i LXX traducono accuratamente “bambino d’uomo”. Non so cosicche nel Vangelo si tanto adattato l’articolo. Nel Conferenza di Enoch ( etiopico), opera vicino verso poco contemporanea al interpretazione di Daniele, sinon menziona ( cap. XLVI) certain Ragazzo d’Uomo quale sbalzera i sovrano anche i potenti dai lui seggi addirittura rompera i sporgenze dei peccatori giacche non lodano il Dominatore degli Spiriti. Si tragitto di un esaltazione ( certain po’ retorico anche circa interpolato) di Traditore Maccabeo il ad esempio (si prevedeva) avrebbe sbaragliato i re pagani ed gli apostati, addirittura parzialmente vi riusci. Tuttavia le predizioni del Vangelo si sono basate verso Daniele ancora non contro Enoch.