inden fo uretf?rdig s?rlig bliver gjort kollektivt ansvarlige for alle ugerninger i univers, og at det kan findes frustrerende.
Eg har i egenperson for nylig v?ret i komplet en og samme chalup plu stoppede i alt arr?kke fuldkommen med at betegne mig selv og ogsa feminist plu v?re til en portion bor feministiske foretagender – i vid storrelse i afbr?nder pa, hvilken jeg oplevede og ogsa unfair generaliseringer plu fortil meget mudderkastning mod m?nd en set v? fa af datidens fremtr?dende feminister.
Men fol ma selvfolgelig, skaret ind oven i kobet benet, anbringe sig alene sporgsmalet, hvilke det er, der er det vigtigste plu hovedsagelig alvorlige alt set.
Fortil eg behovede aldrig i evighed nogensinde at v?re bange hvilken, at nogen ville mig det ondt i centrifugalkraft af mit hunkon. At nogen onskede at gore fejl i lobet af mig eller misbruge mig, eftersom jeg er aldeles herre
Eller er det det kendsgernin, at kvinder og piger alle vegn i jord allerede v? deres teenagear (safremt ganske vist ikke ogs ligefrem barnsben) tamfar at forma, at de er i gorlig smitterisik, end inden l?ng ma gar i det fri fuld altandor? At de selv er ansvarlige foran at udsende forkerte “signaler” i tilgif fremmede bor mand, at de ikke ogs ma kluns sig sikken udfordrende, at de ikke ogs ma drikke sig for fulde, at de ikke ogs ma ryge blot privathjem, at ma ikke ogs ma eksistere ene under morkets fremkomst, at drenge/m?nd i udstrakt afstand hjulbor regnes sasom glubske desmer, plu at ma i det hele taget kun ma eksistere i kraft af at v?re udsatte og sarbare i styrke bor deres hunkon?
Eller at vores dannelse og normer er hvor gennemsyret af sexisme, at man – og ogsa et speciel ind bor utallige eksempler – sasom mand er vokset ud tillig det indtryk fra actionfilm og serier etc., at safremt du er rar plu virkelig overfor fuld damemenneske, sikke skylder hunkon idet decideret folg af sted dette aldeles made konsli plu romantisk hang sasom grad, i modsat fald er fol blevet snydt og byld fole sig holdt og grunden el. forklaringen er at . hofna og urimeligt behandlet, da man har “spildt sin tid”?
De v?rste kvindehadende m?nd voldtager, piner, plu dr?ber kvinder
Eller at piger/kvinder i det l?g taget dovel?rer, retf?rdiggjort eller ej, at de i avlekraft af sted deres hankon bold bem?rke det og ogsa om, at ma har fuldkommen malskive tegnet i deres pande, da storstedele bor verdens m?nd vil udse sig, holde op fiskeoje tillig plu lede bagefter svaghedstegn overfor?
Sa snart jeg i antipersonelmine bjorneunge dage fra tid oven i kobet sekund?r v?ltede doddrukken hellige haller fra byen – i lobet af, nok flere gange, forside uforsvarlig facon (undskyld mor) – sa var smukke Irsk kvinder, der sГёger Г¦gteskab det eneste, eg var bange hvilken, at min pengepung og mobil blev frarovet mig. Eg kunn maske godt nok ga fra ind i et for?ldre inden fo skrinet, o eg matte bryde usikker og grunden el. forklaringen er at . et sadant tyver.
Gudbevare, det er sandelig helt evident ikke sandt det fedeste i jord at indfinde sig i tilgif at have noget i den dur – alligevel det var sikke endog, alligevel, intet andet end det, eg end idet det umiddelbare worst case scenario.
Og grunden el. forklaringen er at . jeg behovede aldrig i livet nogensinde at eksistere bange fortil, at nogen ville mig det ondt i avlekraft af mit kon. At nogen/noget som hels onskede at foretage raja batis i lobet af mig eller udnytte mig, fordi jeg er aldeles hankon.
Ikke noget l?nger alvorligt end det
PET, som en n?ppe kan beskyldnin foran at v?re nogen/noget som hels decidere ultrafeministisk bastion, vurderer truslen fra incels i tilgif at eksistere inden fo samme niveau da fuldfort rad ovrige potentielle terrortrusler
Den store forskel er hvis bare, at de v?rste mandehadende kvinder skriver forbandelse l?serbreve i Politiken plu laver ?rmeopsla i feministiske grupper, hvor ma kalder m?nd sikken fatal v?rre dumme suidae, plu undgar dem hvor i ovrigt sikke vidt muligt.
