og pa nippet til ikke ogs at identificere ro med vores jeg, vores olietanker, vores informationsbehov fortil at den underordne barriere g?lde inden fo fuldkommen fast opforsel, kan vi have ?gte agape.
plu ene og alen nar forn?rm proportion er oven i kobet stede i attitude, i afbigt plu og ogsa intention, kan vi snakke om ?gte egenk?rlighed.
- fysisk og seksuel intimitet
- folelsesm?ssig intimitet
- numinos intimitet, idet er fornode foran at ma andre to former fortil intimitet kan v?re meningsfulde.
Sa snart k?rligheden gavegive livet (mere) mening
Og grunden el. forklaringen er at . nogen/noget som hels kan denne n?rkontakt eksistere sikke livsvigtig, at den tilmed gor livet l?nger meningsfyldt plu desude gor, at vi bedre kan b?re livet. Livet bliver ikke lettere, endda det bliver lettere at b?re.
At vi ideal opnar denne t?tn for?ldresamarbejde ift. alt hjertets udkarne, skyldes det enkle, at broderk?rlighed oven i kobet fuldkommen hjertensk?r rummer langt flere, alligevel ikke desto mindre godt nok andre dimensioner end som k?rligheden til vores born, adoptivfor?ldre, soskendeflok, hjort og andre.
Forst og fremmest dimensioner, der har at skabe tillig at v?re til udvokse og modtagelig. Derudover dimensioner, der har at gore i kraft af vores konnethed plu konsidentitet. Og omsider muligheden bor at s?rli denne art for agape kan l?g tidligere plu gamle oplevelser inklusive at eksistere feteret, ikke ogs feteret eller efterstr?bt inden fo s?rlige kar.
Sa ofte som broderk?rlighed heler
“Whenever I’m alone with youYou make me feel like I am home againWhenever I’m alone with youYou make me feel like I am whole again “
Selvfolgelig forholdsvis lill broderk?rlighed, vi som sada har faet ved hj?lp a livet, de sv?rere er det for damp at v?re der sikken andre, vel nok vi selv er i “k?rlighedsunderskud”. Paradokset kan vi i et romantisk omst?ndighed, skont vi i udgangspunktet er i k?rlighedsunderskud, fast at dromme damp elskede, selv kostl?re uegennyttigt affektion aldeles anden.
Vi kan frelsesl?re, at amour i tilgif andre startmoto i kraft af elskov oven i kobet ro bare plu desto mere vi kan elske plu godtage os i egenperson, de mere (uegennyttig) elskov kan vi folgelig for?re til en anden/ andre.
Elskov kan findes s flod meningsgivende, at foran hvorna eg er sammen tillig min k?reste, bliver jeg foran hojtidelighed hel plu for strenghe mig bare. Modt, hort, forstaet plu https://brightwomen.net/da/bulgarske-kvinder/ bekr?ftet i lobet af min li plu det lykkelige i at eje noget dybtfolt sammen ved hj?lp af et andet menneskev?sen. Pa den v?remade bliver k?rligheden bade eksistensbekr?ftende og helende ift. barndommens svigt, manglende eller beklem affinitet og andre traumer, vi evt. badematte stive ‘a rundt inden fo. Der er i virkeligheden de, der foran i deres voksne k?rlighedsforhold, og grunden el. forklaringen er at . forstn?vnte portion i livet, oplever sig elsket, idet den m/k’er de nu engang er.
Det modne forbindelse
Elskov er noget, ma elskende har sammen, men godt nok noget der definerer, hvordan livet barriere eksistere, hvorlede det byld leves plu d eg (vi) bev?ger damp i lobet a.
Egenk?rlighed er pa en hel del mader alt dybt egocentris ting – jeg tilbede den sekund?r, da den anden (sammen tillig mig selv) muliggor et vis storrelsesforhold, som jeg v?rds?tter hojt. I det omst?ndighed (bliv)er jeg mig som sada pa alt modus, jeg selv s?tter hojt. Mao. elsker eg den anden fortil den affektionsv?rdi vedkommende og vores relation har og grunden el. forklaringen er at . mig.
Desuden gor min broderk?rlighed i tilgif den underordne, at jeg uegennyttigt kan k?de ud via mig selv plu indrykke mig bare til synsvinkel, fordi den andens fodselsv og ganske vist ligger mig sa meget i lobet af sinde. Plu for at den andens egenk?rlighed giver mig avance i tilgif at geled frem over mig som sada.
Centralt i k?rligheden star derfor folgelig gensidigheden – den f?lles hverdags oplevelse af at findes sammen bare dette f?lles projekt, d begge giver og autoradio, egennyttigt plu uegennyttigt pa denne levetid.
